https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/issue/feed Anuario de Derecho Civil 2024-02-16T11:28:50+00:00 Dirección y Secretaría de la revista adc@mjusticia.es Open Journal Systems <p>El <em>Anuario de Derecho Civil</em> es una revista de carácter trimestral de acceso abierto que edita el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes desde 1948. Actualmente se publica en coedición con la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. El Anuario contiene estudios monográficos de temas y materias de derecho privado, suscitados en muchos casos por la actualidad social y legislativa de nuestro país, a lo que se suman reseñas de los seminarios más destacables celebrados en el período correspondiente en el territorio nacional y recensiones de la bibliografía más sobresaliente disponible en el mercado editorial. A lo anterior se añaden relaciones o repertorios de decisiones relevantes del derecho comunitario y menciones de pronunciamientos del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea. Finalmente, se incorporan resúmenes de fallos dictados por el Tribunal Supremo, con una precisa identificación de materias.</p> https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10308 SUMARIO: I. Legislación. II. Procedimientos Jurisdiccionales 2024-02-15T13:25:35+00:00 Ammerman Yebra Julia documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>*</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10302 Índice TOMO LXXVI, fascículo III, Octubre-diciembre, 2023 2024-02-15T10:53:18+00:00 Anuario de Derecho Civil documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>*</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10314 Sentencias comentadas. Seguro, invalidez permanente por enfermedad común y momento del siniestro 2024-02-16T08:40:42+00:00 Xabier Basozabal Arrue documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>La STS 195/2023, Sala Civil, de 31 de enero (P. Pedro José Vela Torres, <br />ECLI:ES:TS:2023:195) viene a unificar criterio con la Sala Social en una <br />cuestión que podría sintetizarse así: cuando uno sufre una enfermedad <br />común que finalmente deriva en invalidez laboral permanente o absoluta, en <br />el contexto de un préstamo hipotecario que obliga a concertar un seguro que <br />cubre dicha invalidez, puede ocurrir que el seguro no esté vigente durante <br />todo el período relevante –desde que se diagnostica la enfermedad hasta que <br />se declara la invalidez–, y surge la duda razonable sobre si la invalidez <br />queda cubierta cuando, a pesar de estar el contrato vigente cuando la enfermedad se diagnosticó, no lo está en la fecha en que la invalidez se declaró <br />oficialmente. La duda es mayor si una cláusula contractual establece que el <br />momento relevante para determinar el siniestro es el de la declaración oficial de la invalidez a cargo de las autoridades competentes. El momento a <br />tener en cuenta dependerá de que nos hallemos ante un supuesto de regla <br />general, o de excepción. La regla será la declaración oficial; la excepción, el <br />momento del diagnóstico irreversible de la enfermedad.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10315 Sentencias comentadas. Sobre el modo de organizar la posición de varios inversores desde el Derecho de sociedades. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil –Pleno–) 994/2022, de 22 de diciembre 2024-02-16T08:47:44+00:00 José Miguel Embid Irujo documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>El presente trabajo analiza, al hilo de una reciente sentencia del Tribunal Supremo, las posibilidades que ofrece el Derecho de sociedades para organizar adecuadamente la inversión inmobiliaria. Frente al criterio mantenido en el fallo, que afirma la procedencia a tal efecto de la sociedad de inversión colectiva, en el trabajo se defiende la utilidad y plena licitud que a tal fin pueden tener las sociedades de capital ordinarias, mediante el oportuno despliegue de la autonomía de la voluntad, tanto en los estatutos como en los (posibles) pactos parasociales.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10316 Sentencias comentadas. Inclusión en ficheros de morosos: cuatro sentencias de Pleno de 20 y 21 de diciembre de 2022 con las que el Tribunal Supremo ha sentado doctrina 2024-02-16T08:51:34+00:00 Nieves Rojano Martín documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>La inclusión de datos personales relativos al incumplimiento de obligaciones de pago en sistemas de información crediticia es una de las materias <br>que más litigiosidad ha provocado en los últimos años. El Tribunal Supremo, <br>ante las dificultades que estaba generando la aplicación de los criterios <br>jurisprudenciales existentes en este ámbito –especialmente, a raíz de la <br>entrada en vigor de la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (LO 3/2018)–, ha precisado dichos criterios mediante cuatro sentencias <br>de Pleno, despejando las dudas interpretativas que estaban surgiendo al respecto. En particular, con estas cuatro decisiones el Tribunal Supremo ha <br>venido a clarificar los requisitos que han de observarse para comunicar <br>datos personales concernientes a impagos a un fichero o registro de morosos, <br>prestando especial atención a la exigencia de requerimiento previo de pago <br>y perfilando su doctrina sobre el carácter recepticio de éste.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10317 Sentencias. A cargo de: Antonio CABANILLAS SÁNCHEZ; Colaboran: Alicia AGÜERO ORTÍZ; Cristina ARGELICH COMELLES, Carlos CASTELLS SOMOZA, Ignacio DÍAZ DE LEZCANO SEVILLANO, Nicolás DÍAZ DE LEZCANO SEVILLANO, Javier FERNÁNDEZ-LASQUETTY MARTÍN, Luis Alberto G 2024-02-16T08:57:42+00:00 Antonio Cabanillas Sánchez documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>*</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10312 Sentencias comentadas. El control judicial de oficio de las cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecaria. STC 141/2022, de 14 de noviembre 2024-02-16T08:28:51+00:00 Celia Martínez Escribano documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>Desde la STC 31/2019, de 28 de febrero, se viene desarrollando una jurisprudencia constitucional que otorga el amparo frente a la negativa del órgano judicial a realizar un control del carácter abusivo de las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario en los procedimientos de ejecución hipotecaria con base en la preclusión y la cosa juzgada, cuando tal control se realiza una vez transcurrido el plazo para formular oposición a la ejecución. Las normas procesales quedan desplazadas para permitir la efectividad de la Directiva 93/13/CEE. Este entendimiento queda ratificado en buena medida con la STJUE de 17 de mayo de 2022, C-600/19, cuyos planteamientos acerca de los sucesivos controles por parte del órgano judicial a pesar de las normas procesales sobre cosa juzgada confirman en buena medida la jurisprudencia constitucional anterior. En este contexto, la STC 141/2022 vuelve a incidir en la necesidad de un control del carácter abusivo de las cláusulas aun después de resolverse la oposición a la ejecución si en ella no se hizo un pronunciamiento expreso sobre alguna cláusula a la luz de la jurisprudencia del TJUE. El modo en que el Tribunal Constitucional resuelve el recurso de amparo en este caso da muestra de la forma en que se articulan las relaciones entre el derecho de la Unión y el derecho a la tutela judicial efectiva en el contexto de las ejecuciones hipotecarias. Tanto los cambios que se han producido en este tipo de procedimientos a la luz del derecho de la Unión Europea como el papel que viene asumiendo el Tribunal Constitucional en relación con la efectividad de la Directiva 93/13/CEE merecen una reflexión que se desarrolla en este trabajo.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10313 Sentencias, año 2022 2024-02-16T08:35:38+00:00 Rosa Méndez Tomás documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>*</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10309 LIBROS. A cargo de: Bruno RODRÍGUEZ-ROSADO y Juan Pablo MURGA FERNÁNDEZ 2024-02-15T13:29:08+00:00 Cristina de Rodríguez Amunátegui documentacion.publicaciones@mjusticia.es José Antonio Doral García de Pazos documentacion.publicaciones@mjusticia.es Bruno Rodríguez Rosado documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>*</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10311 Revistas extranjeras. A cargo de: Ricardo PAZOS CASTRO 2024-02-15T13:44:45+00:00 Remedios Aranda Rodríguez documentacion.publicaciones@mjusticia.es Carlos Castells Somoza documentacion.publicaciones@mjusticia.es María del Rosario Díaz Romero documentacion.publicaciones@mjusticia.es Alfredo Ferrante documentacion.publicaciones@mjusticia.es Enrique Gandía Pérez documentacion.publicaciones@mjusticia.es Sebastián López Maza documentacion.publicaciones@mjusticia.es Andrea Macía Morillo documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>*</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10307 Evolución jurisprudencial en materia de usura de las tarjetas de crédito revolving 2024-02-15T12:40:03+00:00 Alicia Agüero Ortiz documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>Desde el año 2015 a esta parte, el TS ha dictado una pluralidad de sentencias en materia de usura de tarjetas de crédito revolving que ha comportado la desnaturalización de dicho control, al haber prescindido por completo de la ponderación de las circunstancias concurrentes. Así, provocó el paradójico resultado de que todas las tarjetas de crédito merecieran la consideración de usurarias, de suerte que el control de usura dejó de ser un control excepcional para ser predicable de todo un mercado. Con todo, desde 2022 se ha producido un viraje corrector en esta jurisprudencia, que ha establecido un criterio de usura con la finalidad de poner coto a las declaraciones de nulidad, la heterogeneidad de criterios y la inseguridad jurídica generada por sus primeros pronunciamientos. En el presente trabajo, pretendemos realizar un estudio jurisprudencial en materia de usura y, especialmente, en materia de usura del crédito revolving.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10303 La tutela de los derechos de la personalidad ante atentados producidos en redes sociales y servicios equivalentes 2024-02-15T10:59:59+00:00 María José Santos Morón documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>La gran cantidad de información que los usuarios de redes sociales y servicios equivalentes (v. gr. blogs, foros, etc.) vuelcan en internet, unida a la rápida difusión de lo publicado en el entorno digital, ha incrementado la posibilidad de que se lesionen los derechos de la personalidad del individuo. Para tutelar estos derechos el perjudicado puede acudir a distintas normas –como son, entre otras, la Ley Orgánica 1/82 de Protección al honor, la intimidad y la imagen, la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información o la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y el Reglamento UE 2016/679– que ofrecen diversos mecanismos, judiciales y extrajudiciales, que este trabajo pretende analizar y sistematizar. Partiendo de un análisis jurisprudencial dirigido a constatar en qué casos puede cometerse una intro- misión ilegítima en los derechos al honor, la intimidad o la imagen de una persona como consecuencia de la publicación de contenidos en internet, se examinan las distintas herramientas que el perjudicado tiene a su disposición para reparar el derecho lesionado con el fin de determinar cuáles ofrecen más garantías o pueden ser, según los casos, de mayor utilidad.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10304 La situación actual del derecho de filiación en España 2024-02-15T11:54:23+00:00 Roncesvalles Barber Cárcamo documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>Este trabajo aborda el análisis de las cuestiones más pujantes del Derecho de filiación español en la actualidad, atendiendo a las últimas contribuciones doctrinales, la más reciente jurisprudencia y la reforma legislativa llevada a <br />cabo por la reciente Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans. Para ello, da cuenta breve de los antecedentes legislativos y sobre todo jurisprudenciales que explican la situación actual, ilustrativa del cambio vivido en las concepciones sociales. Para terminar, ofrece propuestas para la futura e inaplazable reforma legislativa del Derecho de filiación.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10305 De la Sagrada Familia de Murillo a la Gay Family on Dinner de Raphael Pérez: Nuevos modelos de familia en el ámbito jurídico 2024-02-15T12:00:37+00:00 Esther Torrelles Torrea documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>Los modelos de familia expuestos en este trabajo parten de la realidad social recogida en las estadísticas o reflejadas en el que fue el Proyecto de Ley de familias paralizado por las elecciones generales de 2023. Se abordan los modelos socialmente admitidos y muchos de ellos consolidados legalmente y los nuevos modelos que ya tiene un tímido reconocimiento legal o jurisprudencial en algunos países, como es el caso de las relaciones poliamorosas o la multiparentalidad. El trabajo pretende priorizar información al respecto sin aspirar a ser un estudio profundo de cada uno de los modelos.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10306 La comisión de apertura en el contrato de préstamo o crédito hipotecario y su control de abusividad 2024-02-15T12:32:19+00:00 Rocío López San Luis documentacion.publicaciones@mjusticia.es <p>Con el fallo emitido por la sentencia del TJUE (Sala Cuarta) de 16 de <br>marzo de 2023, la validez de la comisión de apertura está fuera de toda duda, <br>siempre y cuando supere los controles de transparencia y de contenido –arts. 3, <br>4.2.º y 5 Directiva 93/13/CEE–. El citado tribunal considera que la comisión <br>de apertura no forma parte de la estructura del precio, quedando, por tanto, <br>fuera del objeto principal del contrato de préstamo o crédito hipotecario. Todo <br>ello, viene a contradecir, en parte, la doctrina fijada por el TS en la sentencia <br>44/2019 de 23 de enero.</p> 2024-02-16T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2024