https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/issue/feed 2022-03-08T09:52:39+00:00 Dirección y secretaría de la revista afd@mjusticia.es Open Journal Systems <p>El Anuario de Filosofía de Derecho es una revista anual vinculada a la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política (SEFJP) que edita el Ministerio de Justicia desde 1953. Actualmente se publica en coedición con Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Recoge contribuciones científicas originales y de referencia principalmente relacionadas con el área de filosofía del derecho y filosofía política. En este sentido, sus objetivos son la difusión del conocimiento, la reflexión y el debate científico desde diversas perspectivas de análisis sobre la filosofía política y jurídica u otros aspectos básicos del derecho transversales a toda la comunidad científica y profesional de cualquier disciplina jurídica interesada en sus contenidos. En julio de 2014 obtuvo el Sello de Calidad FECYT.</p> https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7733 2022-03-08T09:52:39+00:00 Josep Aguiló Regla documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El texto trata de desentrañar la cuestión de las lagunas constitucionales, mostrando las semejanzas y diferencias con las lagunas legales (tesis del defecto y tesis del desbordamiento). Se centra también en los ajustes que el constitucionalismo jurídico (la teoría del Derecho adaptada al Estado constitucional) debe hacer en relación con la concepción positivista de Las lagunas.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7734 2022-03-08T09:52:33+00:00 Angelo Anzalone documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>En este trabajo reflexionaremos sobre las potencialidades que algunas propuestas filosóficas presentan para abordar una mejor comprensión de lo jurídico. Nos referiremos especialmente a las categorías que Antonio Rosmini utilizó para rescatar la importancia del sentido del deber y a las que, más recientemente, Antonio Castanheira Neves propone para una relectura axiológica del derecho. Todo ello será útil para considerar los posibles riesgos que los actuales modelos de conocimiento jurídico presentan, con particular referencia a los planteamientos meramente científicos y teóricos.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7735 2022-03-08T09:51:37+00:00 F. Javier Blázquez Ruiz documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Las pruebas y ensayos médicos llevados a cabo durante el nacional-socialismo fueron una manifestación omnímoda de biopoder. Acontecieron en diversos campos de concentración al margen de cualquier límite o control legal. Entre los<br>experimentos realizados cabe destacar no solo los practicados en Dachau o en Auschwtiz, sino también los que tuvieron lugar en el lager femenino de Ravensbrück. Ante tales hechos, el análisis y la reflexión iusfilosófica siguen siendo inexcusables a la hora de intentar explicar cómo fue posible esa actividad pseudocientífica sin dique alguno, así como las subsiguientes implicaciones.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7736 2022-03-08T09:51:33+00:00 Luis Bueno Ochoa documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Este trabajo estudia la relación entre Derecho y Literatura y se centra en dos perspectivas: la hermenéutica del Derecho «como» Literatura y la crítica del Derecho «en» la Literatura. Las exposiciones de los trabajos en grupos de cuatro integrantes, generalmente, por parte de los alumnos en las asignaturas Filosofía del Derecho y Ética de las profesiones jurídicas desembocan en un trabajo colaborativo. Compartir una experiencia docente constituye, en fin, el propósito del trabajo.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7737 2022-03-08T09:51:28+00:00 José María Garrán Martínez documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Este trabajo se inicia con el análisis de las críticas formuladas por Luigi Ferrajoli a los argumentos utilizados para justificar el uso de la violencia en los conflictos bélicos, como la apelación a la legítima defensa o a las exigencias derivadas de las llamadas «guerras éticas», entre otros. Se completa con la exposición del modelo de pacifismo defendido por el jurista italiano y con su propuesta para construir una organización internacional federal que garantice el principio de la paz y la realización de los derechos humanos, un modelo de constitucionalismo global que, además, impida la inefectividad del derecho emanado de las Naciones Unidas y las peligrosas consecuencias del unilateralismo. Finaliza con una valoración<br>general de los temas abordados.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7738 2022-03-08T09:51:23+00:00 Juana María Gil Ruiz documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El desarrollo de la sociedad digital está determinando una transformación de la realidad con impacto sobre todos los ámbitos: el económico, el social, el político y por ende, el jurídico. No en vano, la revolución digital obliga a hacer un replanteamiento general de los paradigmas de la ciencia jurídica, cuya lectura tiene que hacerse ahora al trasluz de esta nueva realidad. En paralelo, la urgencia de responder a los compromisos internacionales vinculantes adquiridos para apostar por sociedades inclusivas y modelos ciudadanos no excluyentes, obliga inexorablemente a la incorporación del principio del gender mainstreaming, solo entendible desde la metodología iusfeminista desde la que se gesta. Esto nos lleva a plantearnos de manera ineludible la relación entre el concepto de Derecho que regula (o debe regular) nuestra vida social e individual; el modelo de jurista-agente que lo conformará y legitimará con su acción u omisión y, en consecuencia, la necesidad de un pensamiento crítico y reflexivo, metodológico, axiológico y ontológico que reatraviese y retroalimente a ambos.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7739 2022-03-08T09:51:19+00:00 Juana María González Moreno documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>En circunstancias excepcionales (como la pandemia generada por el COVID-19) es evidente el interés de los Estados en la vida natural, en su preservación y en su control (que aceptamos e incluso reclamamos). Sin embargo, este interés también existe –aunque no se ponga de manifiesto expresamente– en tiempos de normalidad, particularmente en las políticas y las leyes sobre el aborto (voluntario) así como en la evaluación de las mismas a nivel europeo. En concreto, en la evaluación que realiza el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, centrada en supervisar si los Estados cumplen (o no) con sus obligaciones (positivas) de garantizar el acceso al aborto legal, que es lo que se da en llamar el «giro procedimental» de su jurisprudencia en materia de aborto, un giro que, como explicamos en este trabajo, tiene otra cara que es su cara biopolítica.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7740 2022-03-08T09:51:15+00:00 Patricia González Prado documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>En el presente artículo recolecto perspectivas críticas a la noción clásica de autonomía personal –en cuyo centro se sitúa, según la modernidad, una idea reduccionista de individuo– a fin de abrir el concepto hasta comprender a diversos grupos sociales que han resultado sistemáticamente excluidos del acceso a la misma. Surge entonces la pregunta sobre qué es y cómo se expresa la autonomía para quienes han sido subalternizadas/os por categorías como el sexo-género-sexualidad. Para enfrentar esta cuestión indago en las preocupaciones de diversas/os autoras/es que desde el siglo XVIII a la actualidad han analizado el matrimonio, las formas de entender el amor, la maternidad, la sexualidad, la noción de consentimiento y la operatividad de mecanismos aniquiladores de la autonomía como la violencia de género o patriarcal. Todo ello demanda, en línea a las contribuciones de los feminismos decoloniales, indígenas, comunitarios y postmodernos, ensanchar la forma de entender la autonomía, situarla en conexión con la vida cotidiana y reconocer su imbricación con los procesos sociales.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7741 2022-03-08T09:51:11+00:00 Noelia Martínez Doallo documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Concebir los derechos como una protección no-paternalista de los intereses de sus titulares supone aceptar que su aspecto más relevante consiste en la provisión de una competencia para renunciar o consentir su inobservancia por<br>terceros, lo cual no tiene por qué coincidir con la mejor estimación de sus intereses, aun cuando estos últimos juegan un papel importante en la justificación de las posiciones jurídicas implicadas. A partir de la tesis de la correlatividad, los conceptos jurídicos fundamentales de W. N. Hohfeld y una tesis de la combinación que armoniza los elementos de la voluntad e interés en la explicación de los derechos, en el presente artículo se tratará de mostrar por qué afirmar el carácter inalienable de los derechos contradice la función que estos desempeñan en los ordenamientos jurídicos modernos.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7742 2022-03-08T09:51:06+00:00 Lucía Payero López documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>España se enfrenta a la mayor crisis constitucional de su historia democrática, que afecta –entre otras cuestiones– a la estructuración territorial del Estado. De acuerdo con la teoría de resolución de conflictos, existen tres maneras principales de abordar este problema: la autotutela, la heterocomposición o la autocomposición. En este artículo se defenderán los métodos autocompositivos como los más adecuados para afrontar los conflictos de articulación nacional que, desde los inicios de la modernidad política, aquejan al Estado español.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7743 2022-03-08T09:51:01+00:00 Juan Manuel Pérez Bermejo documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Las teorías del castigo rehabilitadoras son aquellas que justifican el castigo si este es un medio idóneo para corregir, reeducar o reformar al delincuente. Persiguen obtener del delincuente un cambio in foro interno, un «yo» renovado o distinto al que cometió el delito. En su clasificación, estas teorías ya no pueden reducirse a las teorías prospectivas asociadas a la etiqueta «prevención especial», porque han penetrado en el área propia de las teorías retribucionistas y mixtas. Esta expansión invita a reflexionar sobre los problemas morales y normativos de los que adolecen, y sobre sus difíciles relaciones con principios morales elementales de un Estado liberal como libertad, autonomía y equidad.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7744 2022-03-08T09:50:57+00:00 Marc-Abraham Puig Hernández documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Entre las distintas teorías morales, a partir del objetivismo moral es posible afirmar la verdad o falsedad de aquellas aserciones que afrenten unos principios y valores asumidos previamente. En el garantismo de Ferrajoli se hace evidente la tesis lógica de que el objetivismo moral no puede ser tolerante, al adoptar unos principios y valores en detrimento de otros, lo que no puede ser compatible con el pluralismo político, moral y cultural. Nuestra propuesta pasa por reformular esta última tesis a partir de los valores implícitos en la democracia constitucional, particularmente, los de su dimensión sustancial. Dicha reformulación nos lleva a buscar otra explicación lógica, diferente a la del profesor italiano y que no descarte ni su tesis ni la teoría del objetivismo moral.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7745 2022-03-08T09:50:54+00:00 Juan Manuel Rodríguez Calero documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Los conflictos entre instancias judiciales enturbian la tradicional concepción del derecho como un mecanismo destinado a proporcionar la solución «correcta» a los supuestos controvertidos. El protagonismo que adquiere el juez en la ponderación de los principios y la inexistencia de un acuerdo institucional acerca de cuál sea el tribunal superior al que corresponde pronunciar la última palabra en el mundo del derecho ofrecen una imagen de extrema complejidad que redimensiona el sentido de los instrumentos de control de la decisión jurídica. La vis atractiva de los derechos fundamentales y la interrelación entre la norma constitucional y la ley justifican el papel que puede asumir la jurisprudencia constitucional disponiendo la respuesta definitiva. Pero ello no obsta el reclamo de un órgano judicial que pudiera cerrar el sistema desde una perspectiva institucional.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7749 2022-03-08T09:50:50+00:00 Marta Rodríguez Fouz documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Este artículo se ocupa de la construcción jurídica y social del concepto de enemigo en el contexto de la respuesta al terrorismo global, identificando a partir de sus transformaciones los mecanismos que reproducen la cosmovisión del orden democrático como garante de seguridad para sus ciudadanos. El terrorismo global irrumpe como amenaza contra ese orden y desata reacciones legislativas y sociales que testimonian sobre la centralidad de la violencia en la configuración de las democracias y sus normas. Los desafíos que se derivan de ahí se atienden enfrentando la idea de enemigo planteada por Carl Schmitt y la que informa la tesis del «derecho penal del enemigo» defendida por Günther Jakobs, pues desde ambas pueden extraerse claves interpretativas muy valiosas para entender el mundo actual y su relación con la violencia.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7751 2022-03-08T09:50:47+00:00 Rafael Rodríguez Prieto documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El derecho de autodeterminación ha generado importantes controversias teóricas. En el ámbito de la filosofía ligada al materialismo histórico este debate ha tenido una especial trascendencia al estar presente la cuestión de clase social. Este artículo se ocupa de explorar la reflexión que Rosa Luxemburg hizo sobre este derecho. Se analizarán sus elementos más destacados en el marco de su pensamiento y sus aportaciones al movimiento obrero. Se estudiará su debate con Lenin, así como las consecuencias que su legado intelectual tiene en la actualidad mundial y española. Este artículo forma parte de la reflexión sobre su legado filosófico, a propósito del centenario de su muerte.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7753 2022-03-08T09:50:43+00:00 Adolfo J. Sánchez Hidalgo documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El presente estudio tiene como finalidad destacar la complejidad del arte retórico, señalando cinco vías de desarrollo de mismo: técnica, didáctica, ciencia, ética y praxis dialéctica. Esta división funcional se intenta trasladar al ámbito de la retórica forense. En este sentido, se plantea el estudio de la retórica forense como técnica, didáctica, ciencia, ética y práctica dialéctica al tiempo que se presentan diversas propuestas teórico-filosóficas del derecho en consonancia con esta estructuración de la retórica jurídica.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7754 2022-03-08T09:50:39+00:00 Pablo Scotto Benito documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>En ¿Qué es el tercer estado?, el abate Sieyes hace depender la legitimidad política de los aportes en la esfera productiva, creando un discurso o una retórica al servicio de la Revolución: es porque el pueblo llano realiza todos los trabajos realmente útiles, y porque la nobleza no es más que una carga para la sociedad, que el tercer estado es una nación completa, y que los privilegiados –a no ser que dejen de serlo– no pueden formar parte de ella. Sin embargo, al mismo tiempo que hace de la utilidad económica del tercer estado su mayor argumento político, Sieyes pretende que las desigualdades de riqueza y de propiedad queden fuera del terreno de la política. Se opone, además, al reconocimiento de derechos políticos a las clases trabajadoras. Estos dos puntos de tensión, por ahora insertos en el discurso universalista del abate, saldrán pronto a la luz, haciendo girar la rueda de la Revolución Francesa.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7755 2022-03-08T09:50:35+00:00 Lucía Serrano Sánchez documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Los niños, niñas y adolescentes, y dentro de ellos, las y los menores extranjeros no acompañados, representan, el grupo social más afectado por las cegueras cognitivas y los silencios del discurso de los derechos humanos, lo que los somete a graves causas de subordiscriminación (género, etnia, cultura, nacionalidad, etc.). El hecho de centrarse este trabajo en las y los menores migrantes, responde a la necesidad de mostrar las violencias sistemáticas y las conexiones dadas entre la subordiscriminación que padecen y las situaciones de vulnerabilidad que se generan durante todo el proceso migratorio, o que se suman a las ya existentes en sus países de origen. Detenernos especialmente en los menores extranjeros no acompañados obedece a una terrible realidad: a la creciente desaparición de menores en territorio europeo y español, a su relevante presencia en los actuales procesos migratorios y a la urgencia de desarrollar a nivel nacional e internacional medidas y sistemas adecuados de protección para responder con igualdad y justicia a la diversidad de situaciones que oculta la denominación común de estos menores.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7731 2021-11-30T10:08:24+00:00 Angeles Solanes Corella documentacion.publicaciones@mjusticia.es 2021-06-12T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2021 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7757 2022-03-08T09:50:31+00:00 Pedro Rivas documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El objetivo del libro en cuestión es evaluar la relación entre los desiderata que conforman las concepciones formales del rule of law y la promoción de la libertad de los sujetos jurídicos en el pensamiento de John Rawls. En este sentido, quedan claros los márgenes de la investigación. No se consideran las concepciones materiales del rule of law ni otras propuestas que lo fundamentan en otras conexiones, sino solamente esta que lo conecta con la libertad.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7758 2022-03-08T09:50:27+00:00 Matías Manelli documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Teoría principalista de los derechos sociales es un libro escrito por Federico De Fazio, investigador y docente en las Universidades de Buenos Aires y La Plata, publicado por la colección Filosofía y Derecho de la editorial Marcial Pons.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7759 2022-03-08T09:50:23+00:00 Ángeles Solanes Corella documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Este libro se estructura en dos partes, compuestas por dos capítulos respectivamente, que van precedidas de un capítulo inicial en el que se aborda la preocupación fundamental de la dialéctica entre obediencia y desobediencia que constituye en buena medida al ser humano. Desde el argumento de Montaigne, de la necesidad de evitar el daño y crueldad como condiciónimprescindible de la convivencia, hasta los planteamientos de Mill, Shklar y Margarit acerca de la democracia como ausencia de miedo y como sociedad decente, se revisa el recurso legítimo a la protesta, tanto desde la perspectiva que la considera como herramienta política que a lo largo del siglo XIXx da lugar a un derecho, cuanto desde el enfoque más anarquista que ve en la desobediencia un deber.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7760 2022-03-08T09:50:21+00:00 Luisa Winter Pereira documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>La máquina teo-antropo-legal es una sugerente apuesta por introducir en el campo de la ciencia jurídica la especulación filosófica en torno a la biopolítica y la gubernamentalidad. No es el primer trabajo en el que el profesor García López insiste en esta conexión. Otros libros tejidos por el autor desde los marcos de la biopolítica son Organicismo silente. Rastros de una metáfora en la ciencia jurídica (2013), Sobre el derecho de los hermafroditas (2015), Rara avis. Una teoría queer impolítica (2016), Poder, derecho y justicia. Reflexiones desde el espacio discursivo de Michel Foucault (2019, en coautoría con Domingo Fernández Agis) y Bioestado de excepción. Suspensión del derecho e insurgencia de las corporalidades vivientes, así como la traduccón del libro de Laura Bazzicalupo Biopolítica. Un mapa conceptual (2016).</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7761 2022-03-08T09:50:18+00:00 David Vila Viñas documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El libro de Stéphane Horel no es un libro académico en sentido estricto. El trabajo analiza, con profusión de datos y ejemplos, la influencia de las grandes industrias en las agencias de regulación, en el conocimiento que sustenta sus decisiones y las normas que establecen o promueven. En ocasiones se trata de una influencia directa pero la autora dedica muchas más páginas a considerar cómo estos agentes llegan a reconfigurar los dispositivos de producción de conocimiento que son la base empírica que funda la regulación y las decisiones adoptadas a causa de la misma.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7762 2022-03-08T09:50:15+00:00 José Antonio Ramos Pascua documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Ricardo Rivero, actual Rector de la Universidad de Salamanca, nos ha sorprendido agradablemente con la publicación de un libro, breve pero enjundioso, como lo suelen ser los manifiestos fundacionales que exhortan a recorrer caminos nuevos.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7765 2022-03-08T09:50:11+00:00 Laura Flores Anarte documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>La idea básica que el autor trata de transmitir al lector es que Internet es un desafío que cambia radicalmente concepciones que se han ido aprendiendo durante décadas en las Facultades de Derecho y de Ciencias Políticas.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7732 2021-11-30T10:22:41+00:00 Anuario de Filosofía del Derecho documentacion.publicaciones@mjusticia.es 2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7769 2021-12-01T10:30:03+00:00 José Ignacio Lacasta-Zabalza documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>Ha fallecido Manuel Calvo García (Aretxabaleta 1956-Zaragoza, 21 de junio de 2020), catedrático de Filosofía del Derecho y Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7770 2021-12-01T10:34:59+00:00 Cristina Monereo Atienza documentacion.publicaciones@mjusticia.es Felipe Navarro Martínez documentacion.publicaciones@mjusticia.es María Pina Fersini documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El 23 de junio de este extraño año 2020 nos dejó nuestro maestro y amigo José Calvo González, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Málaga (Sevilla, 1956-Málaga, 2020).</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7771 2021-12-01T10:36:40+00:00 Juan José Moreso documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El día 10 de diciembre de 2020, en estos tiempos recios, nos dejó para siempre Michele Taruffo (Vigevano 1943-Milán 2020).</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7767 2022-03-08T09:50:07+00:00 Lara Cuenca Gómez documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El pasado 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Carlos III de Madrid celebró su 30 Aniversario y su cambio de denominación de Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas a Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba (IDHPB) en homenaje a quien fuera su fundador y referente en la investigación y docencia de los derechos humanos.</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0 https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/7768 2022-03-08T09:50:04+00:00 Ricardo García Manrique documentacion.publicaciones@mjusticia.es

<p>El Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona acaba de cumplir su primer cuarto de siglo. Su creación en 1995 fue impulsada por la profesora María Casado, quien ha sido su directora desde entonces. Ya desde el principio se propuso el desarrollo de una bioética vinculada con los derechos humanos, una apuesta que podía parecer novedosa en aquel momento, pero que ha acabado siendo un planteamiento generalmente aceptado. Esa conexión&nbsp; con los derechos humanos y una concepción laica, social y global de la bioética constituyen el sello distintivo del OBD.&nbsp;</p>

2021-06-20T00:00:00+00:00 Derechos de autor 0