Anuario de Filosofía del Derecho

Ansuátegui, Francisco Javier, y Barranco, María del Carmen (eds.). Acceso a la justicia y vulnerabilidad, Dykinson, Madrid, 2023, 286 pp.

2024-05-08T12:00:03+00:00

Ballesteros, Alfonso (coord.). La digitocracia a debate, Thomsom Reuters-Aranzadi, Navarra, 2022, 176 pp.

2024-05-08T12:02:54+00:00

Bea, Emilia. Los deberes en la edad de los derechos, Madrid, Dykinson, 2023, 376 pp.

2024-05-08T12:08:24+00:00

Casadei, Thomas, y Zanetti, Gianfrancesco. Manual de Filosofía del Derecho. Figuras, categorías, contextos. Prefacio y traducción de Fernando Higinio Llano Alonso, Tecnos, Madrid, 2023, 503 pp.

2024-05-08T12:29:59+00:00

Cucarella Galiana, Luis-Andrés (coord.). Paz, justicia e inclusión: objetivos de desarrollo sostenible en derechos humanos, Tirant lo Blanch, València, 2023, 288 pp.

2024-05-08T12:33:14+00:00

Greco, Tommaso. La ley de la confianza. En las raíces del Derecho. Traducción y prólogo de Francisco Javier Ansuátegui Roig; epílogo de Fernando Higinio Llano Alonso. Dykinson, Madrid, 2023, 204 pp.

2024-05-08T12:40:53+00:00

La Torre, Massimo. Il senso della norma. Filosofia fragile del diritto, DeriveApprodi, Bologna, 2023, 336 pp.

2024-05-08T12:47:03+00:00

Lacasta Zabalza, José Ignacio. George Orwell. Vida y Filosofía Política. PUZ, Zaragoza, 2022, 186 pp.

2024-05-08T12:50:27+00:00

Pérez De La Fuente, Óscar; Tsesis, Alexander, y Skr-zypczak, Jedrzej (eds.). Minorities, Free Speech and the Internet, Routledge studies in human rights, Nueva York, 2023, 243 pp.

2024-05-08T12:53:37+00:00

Rodríguez Uribes, José Manuel. Gregorio Peces-Barba. La pasión por la vida, Marcial Pons, Madrid, 2023, 114 pp.

2024-05-08T12:56:28+00:00

Solanes Corella, Ángeles. ¿Castigar o premiar? Las sanciones positivas, Tirant lo Blanch, València, 2023, 320 pp.

2024-05-08T12:59:46+00:00

Un filósofo sin fronteras. Obituario de Ernesto Garzón Valdés (1927-2023)

2024-05-08T13:02:26+00:00

Sumario

2024-05-07T13:15:00+00:00

Ludovico Antonio Muratori: pública felicidad, jurisprudencia, imparcialidad y arbitrariedad judicial

2024-05-08T10:56:11+00:00

En este artículo se abordan las principales reflexiones políticas y jurídicas
realizadas por Muratori durante los últimos años de su vida. En primer
lugar, estudiaré su doctrina sobre los fundamentos del poder político y
comentaré algunos de sus consejos sobre cómo deben actuar los gobernantes
para fomentar la pública felicidad. Después, partiendo de la idea de que el
Derecho condiciona la consecución de esa finalidad, me centraré en el análisis
de la obra Dei difetti della giurisprudenza, el tratado jurídico más relevante
elaborado por nuestro autor. Y, por último, desarrollaré las dos principales
propuestas jurídicas contenidas en ese trabajo: la que aboga por
limitar la función desempeñada por la jurisprudencia y la destinada a promover
la imparcialidad de la actividad jurisdiccional y la aplicación correcta
de las leyes frente a la arbitrariedad judicial.

El uso de sistemas predictivos automatizables en la actividad decisional de las autoridades públicas: aportaciones para un análisis iusfilosófico sobre la digitalización del proceso decisional

2024-05-08T11:03:32+00:00

Este artículo se ocupa del impacto que el uso de los sistemas predictivos automatizables tiene, y puede tener en un futuro inmediato, en la actividad decisional. Para abordar esta cuestión se han elegido tres aspectos que se consideran centrales: la inclusión de elementos evaluativos en los sistemas predictivos, el estatus normativo de los sistemas predictivos utilizados, y, en tercer lugar, la responsabilidad por la configuración formal y sustantiva del proceso decisional.

Protección del menor frente a los abusos de la publicidad

2024-05-08T11:48:10+00:00

En este estudio se analiza la evolución de la protección de los menores frente a los riesgos de la publicidad durante la última década. Recoge los cambios legislativos y las aportaciones de la autorregulación publicitaria. Se exponen las deficiencias y se proponen alternativas para lograr una protección más eficaz.

La transformación del sistema de fuentes del Derecho en la emergencia pandémica

2024-05-08T10:08:48+00:00

La gestión de la emergencia pandémica ha amplificado algunas tenden-cias en marcha en la estructura actual de las fuentes del derecho. La discipli-na jurídica se configura en un contexto caracterizado por la convivencia y el concurso de varias fuentes y múltiples sujetos reguladores. Esto produce una relativización del principio de tipicidad de las formas y de las fuerzas nor-mativas, así como una creciente variedad de las reglas jurídicas, que oscure-ce su orden jerárquico. El sistema de las fuentes se desestructura, se frag-menta y adquiere una dimensión reticular. En la fase actual de profunda reestructuración del paisaje jurídico el ordenamiento existe en la relación que conecta múltiples actos normativos, diversamente vinculantes. La regu-lación hard y soft refleja una compleja articulación de las fuentes que afecta a la seguridad jurídica y a la interpretación.

La Filosofía del Derecho ante la pandemia: Una reflexión hispalense

2024-05-08T10:16:34+00:00

Este artículo se propone exponer las tres circunstancias que concurrieron en la celebración en Sevilla de las XXVIII Jornadas de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política, dedicadas al estudio de la temática relativa a la Filosofía del Derecho y pandemia en la sociedad global. Las reflexiones que lo integran pretenden esbozar, de forma puramente programática, algunas consideraciones sobre esas tres principales circunstancias que, a juicio del autor, explicitan el sentido de las Jornadas. En primer término, la referencia a la sede en la que el encuentro se desarrolló, es decir, al peculiar estímulo que el ámbito espacial y el clima cultural de Sevilla podían proyectar sobre el desarrollo de las deliberaciones del evento. El segundo término, la temática de la pandemia con todo lo que su incidencia en la experiencia jurídica ha comportado y comporta. Por último, se alude al punto de vista o al enfoque desde el que se contempló la temática monográfica de las Jornadas, que no podía ser otro que el de una reflexión filosófica jurídica y política.

De la negación a la catarsis. El debate en torno a la pandemia de la COVID-19 1*

2024-05-08T10:24:27+00:00

En la gran discusión pública en torno a la pandemia de la COVID-19 fue
posible identificar cuatro líneas argumentales que contenían un análisis del
evento pandémico, una valoración y una predicción o propuesta futuro. La
primera fue la de la negación o el engaño bajo el paradigma del Estado de
excepción permanente. La segunda cifró el peligro en la posible inacción de
los Estados y en la consiguiente violación de la dignidad humana. La tercera
consideró la pandemia un acelerador de la crisis de los sistemas democráticos
y del triunfo del capitalismo tecnológico. Finalmente, la cuarta línea
argumental anunció el advenimiento de un momento único de catarsis colectiva.
El objeto de este artículo es repensar con la perspectiva del tiempo los
marcos interpretativos que iluminaron un debate que todavía hoy no puede
darse por cerrado.

El «psicopoder» de las nuevas tecnologías: ¿La condena a la servidumbre psicopolítica?

2024-05-08T10:31:53+00:00

El presente trabajo se propone recuperar las nociones de biopolítica y de
biopoder en cuanto origen y fundamento de los actuales constructos de la
psicopolítica y del psicopoder. El tiempo pandémico, que obligó a recuperar
los postulados de la sociedad disciplinaria, contribuyó a expandir el universo
digital y tecnológico, configurando unos poderosos instrumentos que ya
no solo se sirven del control sobre el cuerpo sino también –y principalmente–
de la mente. Los efectos de este psicopoder smart se dejan notar en los
individuos, configurando una situación de servidumbre voluntaria y prereflexiva
en la mayor parte de los casos. La búsqueda de soluciones para superar
tal estadio de servidumbre es uno de los grandes retos que, en la sociedad
tecnológica, tiene el jurista en general, y el filósofo del Derecho en
particular, intentando aunar racionalidad y ética.

El jurista del dato

2024-05-08T10:36:45+00:00

La inteligencia artificial transforma el derecho. No es solo un modo de facilitar la actividad jurídica. Tiene implicaciones epistemológicas y sociales. El derecho se reduce a datos y a cálculos. Prospera un jurista maquinal. Se empobrece la racionalidad jurídica. Se olvida que la clave del derecho no es el procesamiento de datos sino la creación de sentido.

Internet para escépticos. ¿Erosiona la Red el Estado de derecho?

2024-05-08T10:41:59+00:00

El desarrollo de internet en los últimos años ha sido espectacular. Con la explosión del internet de las cosas (IoT) el procesamiento de datos incrementa su complejidad, pero también sus beneficios. No obstante, en la última década han surgido periódicamente noticias que nos muestran una serie de efectos de esta tecnología, alejados de la visión casi mítica que siempre ha tenido y que pudiera afectar a elementos básicos de nuestra democracia. En este trabajo se señalan tres de los principales retos que tienen nuestros Estados democráticos de derecho. El primero es el de los datos y la forma en qué son procesados. El segundo es el uso de la tecnología de la información para la vigilancia de la ciudadanía con el uso de instrumentos que vulneren las garantías contempladas por los derechos fundamentales. Finalmente, la manera en que internet impacta en la formación y educación cívica. Se finalizarán con unas breves conclusiones donde se contemplarán algunas propuestas.

¿Existe en realidad una Unión Europea?

2024-05-08T10:46:31+00:00

La idea de la Unión Europea entendida como la había soñado Häberle como un conjunto unido, formado por Estados independientes que colaborarían entre sí para ayudarse mutuamente, es un bello sueño que no parece tener un reflejo real. Existe una Unión Europea que ha funcionado como tal en múltiples ocasiones, pero no termina de ser eficaz. Situaciones como la de la pandemia del COVID o la guerra de Ucrania, así lo demuestran. Es preciso cambiar esta tendencia. Debemos potenciar la idea de «más Europa» y para ello debemos buscar, creo, la vuelta a los valores que configuraron en su día esa unión y que son los únicos que pueden recordar a Europa cual es su destino. En este artículo se analiza la fuerza actual de Europa tomando como base la epidemia del COVID tanto en España como en los países limítrofes. ¿Funcionó en este caso la Unión como verdadera Unión? O ¿es preciso fortalecer esta Unión para que nunca vuelva a desfallecer? Creo que este trabajo ofrece respuestas a estos interrogantes.

Los deberes implicados en la rehabilitación del modelo de la sociedad de bienestar

2024-05-08T10:51:56+00:00

La viabilidad del modelo de la sociedad de bienestar se encuentra en entredicho. El argumento de la insostenibilidad económica de su realización ha propiciado una versión muy limitada de su efecto redistributivo y transformador que limita su radio de acción a la satisfacción de las necesidades más perentorias del individuo. La rehabilitación del modelo reclama la ponderación razonada de la densidad normativa de los bienes en juego que en ningún caso pudiera derivar en la discriminación en el disfrute de los derechos concernidos. Se impone al respecto el cumplimiento irrestricto de los deberes generales positivos enderezados a la eliminación de los condicionamientos de las voluntades individuales que conforman el consenso definiendo el sentido democrático de las políticas de bienestar.

Presentación del ADF 2024

2024-05-07T13:00:23+00:00