Anuario de Historia del Derecho Español

Índice

Anuario de Historia del Derecho Español — 2024-09-17

Relaciones de Portugal con el Anuario de Historia del Derecho Español

Luís Bigotte Chorão — 2024-09-17

El título de este estudio resume, sin necesidad de mayores explicaciones, el objeto de la investigación que, en síntesis, es la historia de las relaciones de Portugal con el Anuario de Historia del Derecho Español, que se inscriben en el marco más amplio de las relaciones políticas y culturales peninsulares, con el objetivo de identificar las influencias recíprocas y las líneas de continuidad y ruptura en esta relación centenaria.

NOTITIA DIGNITATUM

NOTITIA DIGNITATUM — 2024-09-17

Un referente remoto, Joaquín Costa. Empezar por el principio

Jesús Delgado Echeverría — 2024-09-17

Joaquín Costa fue apreciado y admirado como historiador del Derecho por personalidades tan relevantes como Azcárate, Hinojosa, Ureña o Altamira. De la amistad íntima y mantenida en el tiempo entre Hinojosa y Costa, menos conocida, dan testimonio algunas cartas inéditas conservadas en el AHPHu de que aquí se da noticia. La formación autodidacta de Costa y su posterior vinculación con grandes maestros se sigue aquí a través de sus escritos autobiográficos de juventud: Memorias y Nosce te ipsum. Se empieza así por el principio. Como él empezó por el principio la Historia del Derecho: la prehistoria (protohistoria) de la mano de la arqueología. Sus pioneros estudios sobre la religión de los celtíberos (desde 1877) le permitieron publicar entre 1886 y 1889 un Ensayo de Plan de Historia del Derecho español en la antigüedad que Ureña calificó de «grandioso», que Hinojosa conoció in statu nascendi y que pide hoy un estudio serio por especialistas en historia de la antigüedad y en historiografía jurídica del XIX.

Ureña, Altamira y el Anuario. Crónica de un desencuentro

Carlos Petit Calvo — 2024-09-17

Se presentan las figuras de Rafael de Ureña y Smenjaud y de Rafel Altamira Crevea, destacando sus principales orientaciones historiográficas en contraste con el coetáneo Eduardo de Hinojosa. Las marcadas diferencias entre estos tres historiadores, unidas a otras circunstancias, seguramente explican dos llamativas ausencias en la empresa del Anuario (1924), así como la incomunicación de la revista y sus autores con la de Ciencias Jurídicas y Sociales, fundada por Ureña (1918) en la facultad de Derecho madrileña.

El Anuario y la romanística del primer cuarto del siglo XX: el Derecho Romano como Historia del Derecho Español

Consuelo Carrasco García — 2024-09-17

El año 1924 nacía el AHDE como primera revista dedicada a la historia del Derecho español. Aunque su propósito era abarcar «desde las más remotas a las más recientes etapas de nuestra evolución jurídica», en los volúmenes de los años 1924-1941 no existen artículos de romanistas. ¿Por qué? Saber quiénes accedieron a las cátedras de Derecho romano en este período, cuánto escribían y sobre qué argumentos es funda[1]mental para aproximarse a la respuesta.

La Historia del Derecho hacia 1924. A cien años de la fundación del Anuario de Historia del Derecho Español

Carlos Petit — 2024-09-17

La historia del Derecho en Francia hace un siglo: fotograma congelado, 1924

Jean-Louis Halpérin — 2024-09-17

La creación del Anuario de historia del derecho español fue saludada en 1924 por la Revue historique de droit français et étranger, que contaba entonces sesenta y nueve años de existencia. El estudio de los cuatro números de 1924 de esta revista francesa ofrece una instantánea de la manera en que el cuerpo de historiadores del derecho (que desde 1896 tenía su propio concurso de selección en el seno de las facultades de derecho) quería presentarse ante los lectores y ante la comunidad científica en su conjunto. Utilizando los recursos de la sociohistoria, también es posible ofrecer una radiografía de este grupo académico y del trabajo de los historiadores del derecho franceses en 1924. Estas dos perspectivas revelan el estado de la historia jurídica en Francia en 1924: un año en el que no se produjo ninguna transformación importante de la disciplina, pero que contiene el germen de algunas evoluciones futuras

Investigando el derecho medieval ante un cambio de época. La situación alemana durante los años fundacionales del AHDE

Johannes Liebrecht — 2024-09-17

Los fundadores de la AHDE tenían una cierta imagen de su tarea de profesionalizar la historiografía jurídica española a través de la nueva revista. En ello jugaron un papel importante sus ideales investigativos, que en aquellos años habían estado influidos, entre otros, por el debate académico alemán. Sin embargo, en realidad, la historiografía jurídica alemana precisamente durante esos años se encontraba en un estado de convulsión que este ensayo trata de reconstruir.

Historia del Derecho portugués

Mário Rei Marques — 2024-09-17

El pensamiento crítico de Luis António Vernay, el Compendio Histórico y los Esta[1]tutos de la Universidad de Coímbra constituyen la base de la obra de Melo Freire, el «fundador de la historia del derecho portugués». El siglo XIX, a pesar de las figuras de Coelho da Rocha, Alexandre Herculano y Gama Barros, no fue muy fructífero en estudios históricos. En las dos primeras décadas del siglo XX, el sociologismo de Comte y Littré marcó la historia del Derecho portugués, desarrollado sobre todo por profesores universitarios. A esta concepción se opusieron más tarde el idealismo y el juridismo.

Historia jurídica en los Países Bajos y Bélgica en torno a 1924

Dave de Ruysscher — 2024-09-17

En la década de 1920, la historia jurídica en Bélgica y los Países Bajos experimentó cambios relacionados con los planes de estudio de las universidades y la disciplina científica. Hay buenas razones para tratar a ambos países de forma combinada. De hecho, las historias jurídicas de Bélgica y los Países Bajos comparten muchas características. Ambos países habían sido uno solo hasta finales del siglo XVI. En 1648, las fronteras entre los Países Bajos septentrionales y meridionales se fijaron definitivamente en la Paz de Münster. También a partir de entonces se mantuvieron muchos rasgos comunes en las instituciones y los sistemas jurídicos de ambos países. Tanto en la República Neerlandesa como en el Sur estuvo vigente una mezcla de derecho local, estatutos y ius commune hasta la era de las codificaciones. A principios del siglo XIX, ambos países se dotaron de códigos franceses. En el Reino Unido, cuando el Norte y el Sur eran uno solo (1815-1830), se impusieron normativas sobre los programas universitarios que tendrían un efecto duradero hasta el siglo XX. Además, a lo largo del siglo XIX, en las facultades de Derecho tanto de los Países Bajos como de Bélgica, los cursos de Derecho romano se combinaron con la enseñanza del Derecho histórico nacional. Pero también había diferencias apreciables. Por ejemplo, en Bélgica, entre los finales del siglo XIX y los principios del XX, la historia medieval era una materia tan consolidada que la historia jurídica seguía sus líneas de influencia, mientras que al Norte los profesores de historia y de historia jurídica eran entre sí más independientes. Además, en Bélgica los debates lingüísticos, que cobraron importancia tras la Primera Guerra Mundial, influyeron en las carreras y en la elección de los temas de investigación. Asimismo, en los Países Bajos la doctrina del Derecho romano formaba parte de la tradición nacional, lo que sólo ocurría en menor medida en el Sur.

Prehistoria del Derecho Indiano. Los comienzos de la historiografía jurídica argentina (1875-1924)

Alejandro Agüero — 2024-09-17

Hace un siglo, Ricardo Levene publicaba su Introducción a la historia del derecho indiano, libro que constituyó un hito fundacional para lo que vendría a considerarse como una nueva disciplina y que consolidó una forma de comprender la historia jurídica. Asumiendo esta obra de 1924 como punto de arribo de este estudio, me propongo dar cuenta de las concepciones predominantes que caracterizaron los inicios de la disciplina en Argentina y que preludiaron la labor de Levene. En primer lugar, ofreceré algunas coordenadas relativas a la organización constitucional del país, a la emergencia de las primeras narrativas históricas, así como a los vínculos entre historia y derecho en dicho contexto. En segundo lugar, analizaré las condiciones epistémicas que signaron el nacimiento de la historiografía jurídica argentina, concentrándome en la labor desarrollada por quienes precedieron a Levene en ese ámbito específico. Procuraré, finalmente, plantear algunos interrogantes sobre la forma en la que Levene pudo capitalizar parte de esos precedentes en el curso de sus tempranas investigaciones, aquellas que preludiaron su obra fundacional de 1924.

La Historia del Derecho en Brasil, de la Independencia al primer centenario

Arno Wehling — 2024-09-17

Estudio de la historiografía jurídica en Brasil, desde la independencia en 1822 hasta las celebraciones del centenario en 1922. Se considera el papel del derecho en la construcción del Estado y en el desarrollo de una identidad nacional. Se destacan tres formas distintas y sucesivas de incursiones en la historia del derecho: un enfoque historicista y empírico, en el que la referencia histórica es secundaria a la historia general o al derecho; un enfoque científico y naturalista, en el que el derecho sigue las diferentes fases de la sociedad según ángulos positivistas o evolucionistas; y un enfoque dogmático e igualmente empírico, surgido en el Primer Congreso de Historia Nacional (1914) y en el Congreso Internacional de Historia Americana (1922), ambos organizados por el Instituto Histórico y Geográfico Brasileño. Sin embargo, comenzaron a percibirse las deficiencias de una visión excesivamente centrada en el monismo jurídico, lo que ten[1]dría consecuencias para la posterior construcción de una nueva historiografía jurídica.

Nuevo balance del panorama de la Historia del Derecho en Chile: 1902-1924 (investigación, cátedra y didáctica)

Eric Eduardo Palma González — 2024-09-17

El artículo da noticia de la historia del Derecho en Chile en la etapa 1902 (fecha de
fundación de la cátedra de Historia General del Derecho en el país) y el año 1924
(fecha de publicación del primer número del Anuario de Historia del Derecho Español).
Aborda la investigación, su objeto de estudio, la fundación de la cátedra y las críticas
formuladas por los fundadores a los métodos de enseñanza del Derecho. En consecuencia, se refiere a la investigación antes de la fundación de la cátedra y a los debates
acerca de las características del conocimiento histórico y sus métodos de investigación;
a la crítica que se hizo a partir de la década de 1950 a la tarea de los denominados
historiadores sociólogos y al sustrato político ideológico de dicho cuestionamiento.
Aborda también, la fundación de la cátedra y la presencia de la historia del Derecho
español como objeto de estudio y parte relevante del programa del curso; así como la
promoción del método de seminario por los fundadores, para superar lo que se califica
como formación pasiva y profesionalizante. Fenómenos todos en los que tuvieron un
destacado rol José Victorino Lastarria, Valentín Letelier, Aníbal Bascuñán y Alamiro de
Ávila Martel. Culmina con una breve noticia sobre la fundación de la Revista Chilena
de Historia del Derecho (1959).

Maestros y discípulos. Escuelas disciplinares y profesionalización de la historiografía española (1920-1936)

Ignacio Peiró Martín — 2024-09-17

Desde los años centrales de la Segunda República, el capítulo mira hacia atrás con el propósito de apuntar los procesos de normalización historiográfica que reformularon los fundamentos teóricos y metodológicos de la ciencia histórica en España, entre 1920 y 1936. En este período, se desarrolló la segunda fase de la profesionalización, caracterizada por la creación de las escuelas disciplinares y el desarrollo de los fenómenos de europeización e internacionalización de la comunidad profesional. Una etapa crucial que contó con la intervención de tres generaciones de historiadores universitarios y cuyas dinámicas internas propiciaron la consolidación de la historia de las instituciones, en el marco general de la Historia del Derecho. Desde 1924 en adelante, el Anuario de Historia del Derecho Español, se convirtió en un instrumento de expresión disciplinar y un recurso estratégico de comunitarización.

Una encrucijada cultural: los orígenes del «Anuario de Historia del Derecho Español»

José María López Sánchez — 2024-09-17

La publicación del primer número del Anuario de Historia del Derecho Español en 1924 supuso el punto de encuentro de un conjunto de procesos históricos, culturales, políticos y sociales que venían gestándose desde hacía décadas atrás. La aparición de una revista como el Anuario se inserta en una práctica científica que había equiparado la aparición de este tipo de publicaciones con la conformación de espacios de actividad académica e intelectual de primer orden. En nuestro caso se trataba de juntar en torno a esta revista a un grupo de historiadores del derecho e historiadores en general que buscaban renovar las bases científicas de los estudios históricos en España y proporcionar una interpretación de su historia acorde con el programa de nacionalismo científico impulsado por la Institución Libre de Enseñanza.

Digno de la memoria del maestro: Hinojosa en tiempos del «Anuario»

Manuel Martínez Neira — 2024-09-17

Los fundadores de la revista querían que el Anuario fuese «digno de la memoria del maestro» y lo pusieron bajo su advocación, de forma que este aparece como una prolongación del magisterio de Hinojosa tal y como se interpretaba en estos años: en formato impreso, actualizaba la tradición consolidada en la Escuela de Diplomática y en el Centro de Estudios Históricos. Sus páginas reunieron a un grupo de jóvenes historia[1]dores del derecho español, caracterizado por identificarse con un método científico que privilegiaba el germanismo, y por ello el periodo altomedieval de nuestro derecho. De esta manera, la aparición del Anuario produjo una consciente confusión entre la escuela de Hinojosa (ahora liderada por Sánchez Albornoz) y la disciplina de historia jurídica, con la consiguiente apropiación y la exclusión de otras tradiciones académicas. Los elementos que caracterizaron el cultivo de la memoria del maestro constituyen el objeto de estas páginas.

El director putativo: andanzas universitarias y políticas de Laureano Díez-Canseco (1860-1930)

Sebastián Martín Martín — 2024-09-17

Laureano Díez Canseco (1860-1930), catedrático primero de derecho natural en la Universidad de Valladolid y después de historia del derecho en la Central de Madrid, fue el primer director del Anuario, desde la fundación del órgano hasta su fallecimiento. Sin obra escrita de relevancia, en el presente texto nos preguntamos los motivos que le llevaron al cargo. También se ilustra su trayectoria profesional, se examinan sus planteamientos histórico-jurídicos y iusfilosóficos y se expone su idea de la función de la universidad. Por último, se abordan sus actividades de signo más institucional y político.

Claudio Sánchez-Albornoz y la fundación del Anuario de Historia del Derecho Español. ¿Un proyecto individual?

Martín F. Ríos Saloma — 2024-09-17

Claudio Sánchez-Albornoz y Menduiña (1893-1984) fue uno de los historiadores españoles más prolíficos del siglo XX y sin duda uno de los medievalistas de mayor relevancia de la centuria pasada. Su obra ha sido ponderada en diversas ocasiones y sus interpretaciones historiográficas han sido sujetas a revisión y crítica en los últimos tiempos, particularmente aquellas vinculadas con la Reconquista y el esencialismo que impregna su obra. Sin embargo, existe una faceta de su vida y su producción científica que no ha sido estudiada aún con la profundidad que merece, como lo son sus años de formación y afirmación profesional y la fundación y desarrollo del Anuario de Historia del Derecho Español en 1924. Estas páginas tienen como objetivo estudiar con detenimiento las primeras décadas de actividad intelectual de Sánchez-Albornoz y la manera en que sus intereses científicos se reflejaron tanto en la introducción en España de la metodología histórica francesa y alemana entonces en boga, como en el desarrollo de la primera revista científica en el campo de la historia institucional.

La cadencia histórico-jurídica de Galo Sánchez

Enrique Álvarez Cora — 2024-09-17

La investigación de Galo Sánchez, pionera en la formación de la disciplina de la historia del derecho, se basa en una estrategia de genética textual y en una teoría de las formas consuetudinarias, elaboradas entre 1915 y 1917, a partir de las cuales se desarrollan, entre 1919 y 1922, trabajos de edición y estudio de fuentes que aplican un método comparativo e intentan dilucidar el significado histórico del «aspecto jurídico». Fundado el AHDE en 1924, Galo Sánchez traza ciclos de análisis del derecho territorial castellano y de crítica bibliográfica. El recorrido científico del autor culmina en los años 30 con la elaboración de un curso de historia del derecho, dedicado a sus fuentes.

José María Ots Capdequí, un americanista en el Anuario de Historia del Derecho Español

Mauricio Valiente Ots — 2024-09-17

José María Ots fue uno de los seis fundadores del Anuario de Historia del Derecho Español. Mantuvo una participación destacada en el mismo hasta la guerra civil centrada en el análisis de las instituciones del derecho indiano, una especialidad que cultivó casi de manera monográfica desde el inicio de su carrera, cuando elaboró su tesis de doctorado sobre los derechos de la mujer casada en las Indias bajo la dirección de Rafael Altamira. Tan significativa como esta vinculación inicial es la ausencia de contribuciones desde su retorno a España, al reintegrarse desde su exilio colombiano en 1953, a pesar de haber seguido publicando fuera y dentro de la península. El análisis de su papel en la principal revista para los historiadores del derecho pone en evidencia la importancia de las relaciones personales entre sus fundadores y la ruptura radical que se produjo en la guerra civil.

José María Ramos Loscertales. Universidad, historia y pasión por la investigación como motores vitales

Manuel Ángel Bermejo Castrillo — 2024-09-17

José María Ramos Loscertales es, generalmente, reconocido como uno de los más significados integrantes del selecto círculo de historiadores formado en torno a Eduardo de Hinojosa y como componente del núcleo esencial de los fundadores del Anuario de Historia del Derecho Español. Sin embargo, muchas de las facetas de su vida, su trayectoria académica y su contribución científica se han visto empalidecidas con el paso del tiempo, hasta caer en un escaso conocimiento. No obstante, la exploración que el trabajo acomete de cada una de estas tres dimensiones de su biografía desvela que, tras el aparente tono gris que ha quedado de su recuerdo, abundan las luces y los sobresalientes méritos, aunque todavía permanecen ciertas zonas oscuras ligadas a actuaciones y pronunciamientos marcados por sus posicionamientos políticos e ideológicos. Con todo, lo que prevalece es una relevante producción científica, generosa en obras de elevada calidad y –en algunos casos– planteamientos innovadores, que es producto y reflejo de una verdadera, pasión, una excepcional dedicación y un irrenunciable gusto por el rigor metodológico, el espíritu crítico y la exactitud histórica.

Ramón Carande y Thovar: La empresa del AHDE desde Alemania

Javier García Martín — 2024-09-17

Ramón Carande, uno de los fundadores del AHDE, se debe la traducción al español y publicación en el volumen III (1926) de un texto del historiador del derecho alemán Georg von Below «Comienzo y objetivo de la Sociología», que puede considerarse, a falta de otros, como el primer artículo programático del Anuario. El texto trasladaba a España las ideas clásicas de la Escuela Histórica del Derecho alemana en cuanto a la idealización de las «ciencias de la cultura» (Geistenwissenschaften) y el rigor documental al estilo de Ranke, en contraposición a la línea editorial de otra revista con la que coexistiría, la Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales (1918-1936). En Alemania, Carande conocería a través de maestros como Schmoller, Sombart y el propio von Below las aportaciones de una nueva disciplina académica entonces en auge, la historia económica (Wirtschaftsgeschichte). Con von Below aprendería además una forma de vincular la historia económica y la historia del Derecho. El texto trata de poner de manifiesto cómo, frente a lo que a veces se ha afirmado, los conceptos y las formas de análisis aprendidas en Friburgo, en especial en relación al origen de las ciudades medievales, no los abandonó en sus estudios posteriores, desde «Sevilla, fortaleza y mercado» (1924) hasta «Carlos V y sus banqueros» (1943, 47 y 67), por citar dos de los más señeros.