¿Por qué deberíamos recuperar la crítica ideológica en la teoría del derecho?

Resumen

El objetivo de este trabajo es mostrar la importancia que tiene recuperar el concepto de «ideología» y con él la labor de crítica ideológica en la teoría del
derecho. En las teorías positivistas de Kelsen y Ross era uno de los conceptos centrales, pero cayó paulatinamente en desuso en la segunda mitad del
siglo xx, tanto a nivel político como en el campo específico de la teoría jurídica. En este trabajo se examinan algunas de las razones por las que se dejó de
utilizar y se propone un concepto de «ideología» capaz de evitar esos cuestionamientos. Por último, se ponen de manifiesto las consecuencias perjudiciales
(tanto teóricas como prácticas) que trae aparejado el abandono de la crítica ideológica en la teoría jurídica. Se utiliza como caso de estudio la concepción
postpositivista sobre la naturaleza del derecho defendida por Manuel Atienza y algunas de las decisiones argumentativas que el propio Atienza ha adoptado
guiado por ella en una polémica sobre el estatus normativo de la gestación por sustitución en la práctica jurídica española.

Palabras clave:

Ideología, Crítica Ideológica, Teoría del Derecho, Post-positivismo, Razonamiento jurídico, Gestación por Sustitución