Centralisation y Liberty : reflexiones de John Stuart Mill

Maria Luisa Cicalese

Contenido principal del artículo

Publicado: Dec 18, 2006
Páginas: 37-60
Número: 2006
Tomo XXIII, Monográfico: La filosofía jurídica y política en John Stuart Mill, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 37-60
Resumen

El estudio pone de manifiesto cómo, tras un exordio benthamiano y radical favorable a la centralización, John Stuart Mill pasa a sostener –en diálogo con Tocqueville– que el individuo sabe asociarse por objetivos desinteresados, que la libertad es más valiosa que la igualdad y que un pueblo aprende a ser libre en la experiencia de la vida cotidiana. De aquí el rechazo hacia un Estado portador de un modelo único de conducta impuesta desde una centralisation a la francesa y la adhesión a una representación municipal y provincial con legislativo local provisto de potestad directiva y con ejecutivo que administra autónomamente. No obstante, el poder descentralizado se encuentra equilibrado desde una competencia centralizada, a razón de mejores condiciones, mediante la cual al gobierno central le corresponde no sólo la política exterior, sino también garantizar los principios inspiradores del sistema administrativo, esto es, de igualdad ante la ley y de justicia,
de seguridad para las personas y los bienes.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Mill, Tocqueville, Centralización, Autogobierno, Libertad- Liberalismo, Sociedad Civil