John Stuart Mill y John Austin : una mirada comparativa
Contenido principal del artículo
Los escritos de John Stuart Mill constituyen una aportación relevante para la reconstrucción de la biografía y el pensamiento de John Austin. Y, al mismo tiempo, la investigación jurídica y moral de este último sirve también
para revisar la concepción milleana sobre el Derecho y la justicia. El estudio comienza haciendo un recorrido por las relaciones que Austin y Mill mantuvieron a lo largo de sus vidas, subrayando los aspectos biográficos que explican la recíproca influencia en el pensamiento de ambos autores. Las principales aportaciones teóricas en cuya reflexión coincidieron se centran, en primer lugar, en la reflexión sobre la posibilidad y naturaleza de un estudio teórico sobre el derecho y en el análisis jurídico formal del concepto de derecho subjetivo. La recensión de Mill a la primera edición póstuma de las Lectures de Austin muestra que su inicial dedicación al estudio del Derecho no resultó por completo vana y que la reflexión sobre las posibilidades de una Jurisprudencia formal ocupa parte de sus preocupaciones teóricas. En segundo lugar, John Austin compartió el interés de Mill por construir una teoría utilitarista de los derechos morales, si bien los presupuestos y resultados de ambos son por completo divergentes. Mientras que la propuesta de Austin es propiamente una teoría que funda los derechos no jurídicos en el propósito fundamental de maximizar la utilidad general, la teoría de Mill presenta algunas inconsistencias con el utilitarismo pero, como resultado, permite garantizar la individualidad frente al conformismo y la uniformidad que subyacen al modelo austiniano.