Algunos problemas de la biotecnología y su tratamiento jurídico : ¿Ciencia o doctrina del derecho?
Contenido principal del artículo
El objeto de esta investigación consiste en la búsqueda de una explicación que identifique las razones que justifican que la intervención jurídica se plasme tan multiforme e incluso contradictoriamente cuando regula las
aplicaciones de la biotecnología en la materia relativa a la vida humana. En esa búsqueda se diferencian claramente dos partes en la investigación. La primera, de carácter analítico, describe los rasgos de la biotecnología, acompañada de algunos ejemplos de cómo actúa la intervención jurídica sobre sus aplicaciones.
En la segunda parte se lleva a cabo una aproximación a la noción de «ciencia jurídica» desde el decisionismo, normativismo y constructivismo, perspectiva que se completa y complementa aplicando a esas construcciones
las exigencias de la reflexión iusfilosófica; es decir, analizando lo habitualmente no dicho por las doctrinas: sus fundamentos ontológicos y axiológicos. De todo lo cual se concluye que las razones por las que la
regulación de las aplicaciones biotecnológicas son como son, diversas y contradictorias, y también que el derecho no es todavía una ciencia cognitiva, aunque quizás la reflexión iusfilosófica pudiera contribuir a hacer
más consistente este saber. Esta problemática recoge el eslogan del Congreso: «Nuevos problemas y viejos temas».