La abducción como argumento
Contenido principal del artículo
Publicado: Dec 18, 2012
Páginas: 143-162
Número: 2012
Tomo XXVIII, Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 143-162
Cómo citar
Bonorino Ramírez, . P. R. (2012). La abducción como argumento. Anuario De Filosofía Del Derecho, (28), 143–162. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2220
Resumen
El objetivo de este trabajo es clarificar la propuesta de Peirce sobre la naturaleza del razonamiento abductivo y examinar sus posibles usos en la justificación de las decisiones judiciales. Sostendré (1) que se pueden distinguir dos formas de reconstruir la estructura o forma lógica de los argumentos abductivos en la obra de Peirce, y (2) que los jueces utilizan ambos tipos de abducciones en sus argumentaciones, principalmente para justificar la verdad de los enunciados fácticos. La exploración sobre la naturaleza de la abducción debería ser la base para poder ofrecer un aporte original en las discusiones sobre la naturaleza del razonamiento jurídico.
Detalles del artículo
Palabras clave:
Abducción, Argumento, Lógica, Argumentación jurídica, Prueba