Sobre la determinación normativa : lagunas de reconocimiento, lagunas normativas y antinomias
Contenido principal del artículo
Este trabajo tiene dos propósitos: Por una parte, presento esquemáticamente el enfoque supervaluacionista y el modo en que este enfoque da cuenta de las proposiciones que carecen de valores de verdad, a la vez que se preservan todas las verdades de la lógica clásica. Obviamente, los predicados jurídicos contenidos en las normas pueden estar, y a menudo lo están, indeterminados y tienen casos marginales de aplicación. Usaré el término lagunas de reconocimiento para delimitar un caso marginal de aplicación de un predicado jurídico.
Por otra parte, las lagunas de reconocimiento no son la única fuente de indeterminación jurídica. Hay casos en los cuales, las normas no suministran ninguna solución para una cuestión jurídica, son los casos de lagunas normativas. También es posible que las normas suministren soluciones incompatibles para los mismos hechos de un caso, las denominadas antinomias. Trataré de aplicar el enfoque de las supervaluaciones para dar cuenta de ambas situaciones y, de este modo, articular los elementos principales para construir una teoría supervaluacionista del derecho.