Positivismo jurídico, tesis de la separabilidad y valor ético del rule of law

Federico Arcos Ramírez

Contenido principal del artículo

Publicado: Dec 18, 2015
Páginas: 137-172
Número: 2015
Tomo XXXI, Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 137-172
Cómo citar
Arcos Ramírez, . F. (2015). Positivismo jurídico, tesis de la separabilidad y valor ético del rule of law. Anuario De Filosofía Del Derecho, (31), 137–172. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2275
Resumen

En este trabajo se defiende que el rule of law posee un valor moral intrínseco y no meramente instrumental, pero no en el sentido conceptual por el que parece abogar Fuller, sino en otro diferente más débil y restringido. La obsesión por la conexión lógica ubicada en el plano de la validez jurídica es lo que explica no sólo que, a la postre, el planteamiento de Fuller no resulte satisfactorio, sino también, en el extremo opuesto, la miopía de gran parte de la teoría positivista a la hora de apreciar que hay algo intrínsecamente valioso en la creación y aplicación del derecho respetuosa con las exigencias de la publicidad, claridad, irretroactividad, etc. La apreciación de tales dimensiones éticas intrínsecas presupone una lectura diferente de la tesis de la separación entre el derecho y la moral, de la separability thesis.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Rule, of law, moral interna del derecho, autonomía individual, justicia material, conexión conceptual entre el derecho y la moral, tesis de la separabilidad