Argumentos, reglas y valores en la interpretación jurídica
Contenido principal del artículo
Publicado: Dec 18, 2017
Páginas: 37-62
Número: Núm. 33 (2017)
Tomo XXXIII, Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 37-62
Cómo citar
Cabra Apalategui, . J. M. (2017). Argumentos, reglas y valores en la interpretación jurídica. Anuario De Filosofía Del Derecho, (33), 37–62. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2307
Resumen
Las teorías de la argumentación jurídica y otros planteamientos afines orientados al razonamiento jurídico definen la racionalidad y justificación jurídicas como el seguimiento de directrices y reglas. Con la denominación genérica de argumentos jurídicos (o reglas del discurso jurídico) se hace referencia a un conjunto heterogéneo de directrices y reglas, que contiene argumentos interpretativos stricto sensu (meta)reglas de uso de los argumentos interpretativos, así como estructuras lógicas de razonamientos utilizados habitualmente por los juristas. Este trabajo pretende continuar la labor de sistematización, iniciada por otros autores, de los distintos argumentos jurídicos.
Detalles del artículo
Palabras clave:
Racionalidad jurídica, método jurídico, interpretación jurídica, argumentos interpretativos,, reglas de la interpretación