La artimaña del erizo : pequeña glosa poética al método de una gran filosofía del derecho
Contenido principal del artículo
Publicado: Dec 18, 2017
Páginas: 205-242
Número: Núm. 33 (2017)
Tomo XXXIII, Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 205-242
Cómo citar
Vega López, . J. (2017). La artimaña del erizo: : pequeña glosa poética al método de una gran filosofía del derecho. Anuario De Filosofía Del Derecho, (33), 205–242. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2313
Resumen
Este trabajo es un comentario metodológico a la filosofía jurídica de Ronald Dworkin. Se sirve para su argumento de la célebre distinción de Isaiah Berlin, adoptada por el propio Dworkin, entre pensadores «zorros»
y «erizos». Ésta es interpretada como una distinción centralmente significativa para el ámbito de la filosofía práctica, que contrasta dos concepciones muy distintas –la instrumental y la valorativa– de la racionalidad
práctica. Se intenta mostrar a partir de ahí que Dworkin funda su propia concepción de «erizo» en torno a la tesis de la unidad del valor haciendo uso de un argumento trascendental sobre la razón práctica: esta sería su gran «artimaña».
Detalles del artículo
Palabras clave:
Dworkin, metodología, filosofía del Derecho, erizos, zorros, positivismo jurídico, escepticismo, dogmatismo