Filosofías del Derecho antidiscriminatorio : ¿qué Derecho y qué discriminación? : una visión contra-hegemónica del Derecho antidiscriminatorio
Barra lateral del artículo
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Mª Ángeles Barrère Unzueta
Contenido principal del artículo
Publicado: Dec 18, 2018
Páginas: 11-42
Número: Núm. 34 (2018)
Tomo XXXIV, Monográfico, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 11-42
Cómo citar
Ángeles Barrère Unzueta, . M. (2018). Filosofías del Derecho antidiscriminatorio: : ¿qué Derecho y qué discriminación? : una visión contra-hegemónica del Derecho antidiscriminatorio. Anuario De Filosofía Del Derecho, (34), 11–42. https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2326
Resumen
En este trabajo se discuten tres retos que la neurociencia plantea para el Derecho penal: El problema del libre albedrío, el de la reducción de los estados mentales a meros procesos neuronales y el de la reducción de la normatividad a una especie de leyes de la naturaleza. El autor reclama que para enfrentar estos retos se eludan actitudes reduccionistas que den la espalda a la dimensión natural o a la dimensión moral y social de la naturaleza humana.
Detalles del artículo
Palabras clave:
Neurociencia, libre albedrío, estados mentales, normatividad, responsabilidad penal