Tres retos de la neurociencia para el Derecho penal

Daniel González Lagier

Contenido principal del artículo

Publicado: Dec 18, 2018
Páginas: 43-72
Número: Núm. 34 (2018)
Tomo XXXIV, Monográfico, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 43-72
Cómo citar
González Lagier, . D. (2018). Tres retos de la neurociencia para el Derecho penal. Anuario De Filosofía Del Derecho, (34), 43–72. https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2327
Resumen

En este trabajo se discuten tres retos que la neurociencia plantea para el Derecho penal: El problema del libre albedrío, el de la reducción de los estados mentales a meros procesos neuronales y el de la reducción de la normatividad a una especie de leyes de la naturaleza. El autor reclama que para enfrentar estos retos se eludan actitudes reduccionistas que den la espalda a la dimensión natural o a la dimensión moral y social de la naturaleza humana.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Neurociencia, libre albedrío, estados mentales, responsabilidad penal