La concepción kelseniana de los juicios de valor

Resumen

En este trabajo pretendo realizar una exploración de la concepción kelseniana de los juicios de valor. Partiendo de un examen de su posición de escepticismo ético, que consiste en una metaética relativista desde la que él niega que se puedan fundamentar racionalmente juicios de valor morales, me ocuparé de las siguientes cuestiones: (1) un análisis crítico de la tipología de los juicios de valor que Kelsen nos ofrece en la Reine Rechtslehre, distinguiendo entre juicios de valor y juicios de realidad, y, dentro de estos, unas categorías «especiales»; (2) el problema de la valoración de las normas jurídicas a partir de normas de justicia; (3) los cambios que experimentó su concepción en la etapa final de su pensamiento, presidida por la Allgemeine Theorie der Normen; y (4) finalmente, examinaré la forma como, a su modo de ver, los juicios de valor morales y políticos pueden influir en el desarrollo de la actividad científico-jurídica, y cuál es la actitud que deben mantener los científicos del derecho hacia ellos.

Palabras clave:

Kelsen, metaética, relativismo, juicios de valor, juicios de realidad, valores de la ley, valores de la justicia, ciencia del derecho.