Sobre la negación práctica de la doble naturaleza jurídica de la legalidad penal

María Perandones Alarcón

Contenido principal del artículo

Publicado: Dec 18, 2020
Páginas: 394-409
Número: Núm. 36 (2020)
Tomo XXXVI, Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 394-409
Cómo citar
Perandones Alarcón, . M. (2020). Sobre la negación práctica de la doble naturaleza jurídica de la legalidad penal. Anuario De Filosofía Del Derecho, (36), 394–409. https://doi.org/10.53054/afd.vi36.2386
Resumen

Partiendo de la complejidad de la cuestión relativa a la configuración de la naturaleza jurídica de la legalidad penal, este trabajo analiza, a través de las aportaciones de la jurisprudencia constitucional y de la doctrina científica, algunas de las consecuencias que derivan de la actual consideración práctica de la legalidad penal exclusivamente como principio general y no en su doble naturaleza de principio y derecho fundamental. Lo cual genera no solo la incuestionable desnaturalización de su fundamento jurídico último, sino también la anulación de facto de una parte importante de su contenido con el consiguiente riesgo para la seguridad jurídica y para los derechos de la ciudadanía. En su segunda parte, el trabajo expone las principales líneas jurisprudenciales del TEDH sobre la cuestión, así como algunas de las diferencias existentes en la amplitud que ambas doctrinas jurisprudenciales otorgan a la legalidad penal.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Legalidad penal, doble naturaleza jurídica, garantías procesales, límites de los derechos fundamentales, Criminal legality, double legal nature, procedural guarantees, limits of fundamental rights