El liberalismo de Nozick frente al dilema de la omisión

Javier Martín-Lanas

Contenido principal del artículo

Publicado: Jan 30, 2023
Número: Núm. 38 (2022)
Tomo XXXVIII, Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho
Cómo citar
Martín-Lanas, J. (2023). El liberalismo de Nozick frente al dilema de la omisión. Anuario De Filosofía Del Derecho, (38). https://doi.org/10.53054/afd.vi38.9739
Resumen

El artículo expone las limitaciones que el liberalismo de Nozick presenta para sancionar ciertas conductas omisivas. Los postulados de su obra «Anarquía, Estado y utopía» fundamentan una concepción negativa de la libertad y, en consecuencia, asientan los pilares de un «Estado mínimo» que protege a sus ciudadanos, esencialmente, contra las agresiones de terceros. De esta forma, el texto expone que dichos postulados permiten la imposición de prohibiciones, pero no tanto de obligaciones (normas de mandato o «normas de hacer»). Se vislumbra de este modo que el liberalismo nozickiano adolece de obstáculos teóricos para sancionar algunas conductas omisivas que ocasionan o permiten peligros y resultados especialmente graves.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Nozick, liberalismo, omisión, libertad negativa, libertad positiva, libertarianismo