Sentencias comentadas El pago subrepticio de un tercero: un caso de libro

Resumen

Este trabajo aborda el caso del pago de la deuda ajena por un tercero que actúa en su propio interés y que no se subroga en la obligación pagada. El Tribunal Supremo se ha enfrentado recientemente a este supuesto y ha decidido, sin aclarar bien sobre qué base, que el efecto jurídico que se produce es el de una acción de enriquecimiento (in rem verso) del tercero contra el deudor. En este trabajo se propone una explicación teórica de esta correcta decisión, partiendo de los antecedentes históricos y comparados del artículo 1158 CC: esa acción in rem verso es la que procede cuando en la intervención del tercero no se dan los requisitos necesarios para considerarla una verdadera gestión de negocios ajenos sin mandato.

Palabras clave:

Pago o cumplimiento, abuso de derecho, efectos del pago de tercero sin subrogación, reembolso, enriquecimiento, intervención del tercero en interés propio