Por una reforma del derecho a la tutela judicial efectiva : a propósito de dos Sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (Sentencia de 14 de febrero de 2014, P.O. 439/2012 y Sentencia de 25 de abril de 2012, P.O. 1160/2009) y una Providencia de inadmisión del Tribunal Con
Contenido principal del artículo
Publicado: Dec 21, 2016
Páginas: 1-23
Número: Núm. 2193 (2016)
Tomo LXX, Estudios doctrinales, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 1-23
Cómo citar
Prada García, . A. de. (2016). Por una reforma del derecho a la tutela judicial efectiva: : a propósito de dos Sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (Sentencia de 14 de febrero de 2014, P.O. 439/2012 y Sentencia de 25 de abril de 2012, P.O. 1160/2009) y una Providencia de inadmisión del Tribunal Con. Boletín Del Ministerio De La Presidencia, Justicia Y Relaciones Con Las Cortes, 70(2193), 1–23. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/BMJ/article/view/2825
Resumen
Últimamente se viene postulando la necesidad de reformar determinados aspectos de
la vigente Constitución del 78. A la vista de dos sentencias de la Sala de lo Contencioso
de la Audiencia Nacional y una providencia del Tribunal Constitucional parece que
también sería necesario reformar la regulación del derecho a obtener la tutela efectiva
de Jueces y Tribunales. Esto es, la del primer derecho humano procesalmente
hablando, en cuanto que subyace a la garantía de cualquier otro derecho.
la vigente Constitución del 78. A la vista de dos sentencias de la Sala de lo Contencioso
de la Audiencia Nacional y una providencia del Tribunal Constitucional parece que
también sería necesario reformar la regulación del derecho a obtener la tutela efectiva
de Jueces y Tribunales. Esto es, la del primer derecho humano procesalmente
hablando, en cuanto que subyace a la garantía de cualquier otro derecho.