Elementos subjetivos del ilícito en la determinación de la pena

José Peralta

Contenido principal del artículo

Publicado: Dec 17, 2010
Páginas: 251-276
Número: Núm. 1 (2010)
Tomo LXIII, Sección Doctrinal, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 251-276
Cómo citar
Peralta, . J. (2010). Elementos subjetivos del ilícito en la determinación de la pena. Anuario De Derecho Penal Y Ciencias Penales, 63(1), 251–276. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADPCP/article/view/1152
Resumen

Actualmente, en el derecho penal, gana cada vez más adeptos la doctrina que considera que la determinación de la pena debe seguir los lineamientos de la teoría del delito. Esto surge bajo la idea de que en la individualización de la pena también se debe respetar el principio de culpabilidad entendido como aquel que exige que la pena sea proporcional a la gravedad del delito. La imposibilidad de escindir los argumentos relativos al quantum de la pena de los relevantes para su admisión absoluta (para su «sí o no») conduce directamente a indagar si aquellos factores que de ningún modo, por sí solos, podrían justificar la admisión de pena, pueden, no obstante ser relevantes para su mensuración. Aquí, particularmente, desde el análisis del
concepto de injusto o ilícito penal, se pretende cuestionar la relevancia de los elementos subjetivos distintos del conocimiento. 

Detalles del artículo

Palabras clave:
Injusto, elementos subjetivos del injusto, dolo, intención, motivos, determinación de la pena, principio de culpabilidad, teoría del delito