A vueltas con la imputación objetiva, la participación delictiva, la omisión impropia y el derecho penal de la culpabilidad
Contenido principal del artículo
Publicado: Dec 17, 2013
Páginas: 33-87
Número: Núm. 1 (2013)
Tomo LXVI, Sección Doctrinal, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 33-87
Cómo citar
Gimbernat Ordeig, . E. (2013). A vueltas con la imputación objetiva, la participación delictiva, la omisión impropia y el derecho penal de la culpabilidad. Anuario De Derecho Penal Y Ciencias Penales, 66(1), 33–87. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADPCP/article/view/1178
Resumen
El presente trabajo se ocupa de la imputación objetiva y de los cinco criterios que pueden llevar a su exclusión, de la autoría mediata e inmediata y de las formas de participación delictiva, de la teoría del dominio del hecho, de la de los bienes escasos y del papel que pueden desempeñar los «actos neutrales» para distinguir a la cooperación necesaria de la complicidad. Se estudia también la omisión impropia y la fórmula que emplea la doctrina dominante para imputar el resultado al garante, así como de la relación entre neurociencias y Derecho penal.
Detalles del artículo
Palabras clave:
Imputación objetiva, fin de protección de la norma, consentimiento de la víctima en el riesgo, autoría y participación, dominio del hecho, «actos neutrales», quasicausalidad de la omisión impropia, reprochabilidad, neurociencias, libre albedrío