Actitudes feministas y firmeza frente a la violencia sexual contra la mujer a nivel individual. Un contraste de dos hipótesis opuestas

Resumen

En este artículo principalmente se contrastan dos hipótesis opuestas entre sí derivadas ambas del feminismo: que las actitudes feministas se asocian a nivel individual bien con actitudes frente al delito más firmes o bien menos firmes. Ambas hipótesis se derivan de movimientos feministas teóricos y prácticos como el feminismo de la dominación el primero y la ética del cuidado o la desconfianza hacia el Sistema de Administración de Justicia el segundo. Para el contraste utilizamos datos españoles del estudio 3.393 del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que permite estimar la firmeza frente a la violencia sexual contra la mujer, así como una firmeza en términos más generales, no constreñidos ni por el sexo de la víctima ni por la naturaleza sexual del hecho. Análisis multivariados de regresión lineal y logística muestran para ambas variables respuesta una asociación positiva entre actitudes feministas y actitudes más firmes frente al delito. Estos análisis controlan el efecto de factores relevantes y sus asunciones son evaluadas y se estudia el alcance de sus infracciones. En el trabajo se contrastan otras conjeturas adicionales. Tanto los hallazgos como sus limitaciones son debatidos. El artículo discute finalmente el rol de la ambivalencia en la explicación de la firmeza a nivel individual.

Palabras clave:

actitudes feministas, punitividad, firmeza frente al delito, ambivalencia respecto al castigo, victimación sexual