Doctrina clásica de la imputación: un camino alternativo

José Ignacio Destéfanis

Contenido principal del artículo

Publicado: Jan 13, 2023
Número: Núm. 1 (2022)
Tomo LXXV, Sección Doctrinal
Cómo citar
Destéfanis, J. I. (2023). Doctrina clásica de la imputación: un camino alternativo. Anuario De Derecho Penal Y Ciencias Penales, 75(1). https://doi.org/10.53054/adpcp.v75i1.9702
Resumen

Es común considerar a la moderna teoría del delito como la primera construcción –dogmática y sistemática– que permite atribuirnos responsabilidad (penal).
Será objeto de estas líneas mostrar que, en la evolución del pensamiento humano, podemos hallar una doctrina previa –con categorías propias de la filosofía moral– que también permite hacer responsable a un artífice (Urheber) por su hecho (Tat). El trabajo comienza con una breve introducción con fin de presentar las ideas básicas. Luego avanza hacia el desarrollo de los presupuestos y las categorías de la doctrina clásica de la imputación. Sigue un análisis de las posibles similitudes, así como también divergencias, con la actual teoría del delito. Más tarde, se presentan las principales críticas que esta doctrina ha recibido y se ofrecen respuestas. Finalmente, a modo de conclusión, se comparten algunas reflexiones sobre los aportes que puede proporcionar una mirada integral e interdisciplinaria del fenómeno penal.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Filosofía moral, Derecho penal, doctrina de la imputación, teoría del delito