Notas para un estudio semántico de la motivación de las sentencias d’Ancien Régime. El caso Gattinara c. Sánchez (1544)

David Irazábal Martínez

Main Article Content

Publicado: mar. 2, 2026
Número: Núm. 95 (2025)
Tomo XCV, Miscelánea
Resumen

En el presente trabajo ofrecemos unas notas para el estudio semántico de la motivación de las sentencias d’Ancien Régime, en particular en relación con la actividad jurisdiccional civil de la Real Audiencia de Cataluña en la alta edad moderna. Primero, se muestra – a partir de un estudio semántico de la motivación– que, en el estilo judicial de la Real Audiencia de Cataluña, «motivar» consistía en expresar los motivos o las causas de la decisión judicial, entendiendo por tales las razones fácticas y jurídicas – informadas por las alegaciones de las partes y los hechos probados en el proceso– decisivas para la solución adecuada de un caso concreto, en la sentencia definitiva.


Ello implicaba una exposición pública, razonada y razonable en términos jurídicos, del motus animi o de la intentio del juez. Por tanto, la motivación constituía una vía extrínseca de control de la razonabilidad jurídica del elemento volitivo de la decisión del juez. Segundo, se ilustra lo anterior con el caso Gattinara c. Sánchez (1544). Ello permite exponer el funcionamiento «vivo», históricamente circunstanciado, de la motivación en la práctica jurisdiccional de la Real Audiencia de Cataluña. Las fuentes históricas de conocimiento son la documentación archivística, conformada por las conclusiones y las sentencias de la Real Audiencia; y la literatura jurídica práctica catalano-aragonesa.

Article Details

Palabras clave:
Motivación, Edad Moderna, Real Audiencia, Sentencias, Cultura Jurisdiccional, Antiguo Régimen