Entre los derechos de las mujeres y el poder judicial: el divorcio durante la Segunda República española (1931-1936)

Resumen

Este artículo aborda la intervención judicial en el proceso de capacitación civil de las mujeres en su camino hacia la ciudadanía durante la Segunda República española (1931-1936). Así, se estudian los impedimentos creados para que las mujeres pudieran tener acceso a los puestos judiciales. Se desgajarán de esta premisa algunas ideas sobre la hegemonía del discurso machista en distintos cuerpos estatales, y no solo en la administración de justicia, así como sus perniciosas repercusiones en lo tocante a la eficacia jurídica, y no ya la efectividad, de la legislación progresista y la Constitución de 1931 (II). A continuación, se analizan fuentes documentales a efectos de decantar el discurso judicial relativo a la prescripción de un modelo de familia y de mujer con arreglo a pautas preconstitucionales. El divorcio fue uno de los grandes avances republicanos en materia de igualdad, por lo que el estudio detenido de su aplicación práctica
sirve para conocer cómo la interpretación judicial moduló el ejercicio y el contenido de los derechos recién reconocidos (III). Por último, se remarcan algunas conclusiones alrededor de la subjetividad jurídica de las mujeres que se derivaba de la praxis judicial en estos planos: el del divorcio pero, también, el de la capacidad para contratar, para administrar y disponer de bienes y, en fin, para participar en la vida civil y hacer valer sus intereses y derechos judicialmente. Todos ellos permiten afirmar que la femenina fue una ciudadanía disminuida por la acción de los tribunales (IV).

Palabras clave:

Segunda Republica Española, Feminismo, Constitución de 1931, Poder Judicial